Chris Schommer-Pries : unicity of the homotopy theory of homotopy theories

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

L’article est ici :

https://arxiv.org/pdf/1112.0040.pdf

Ce qui est appelé « homotopy theory of homotopy theories » est la même chose que la théorie des (∞,1)-catégories.

Voir la figure 1 (Page 2) « Some right Quillen équivalences between models for homotopy theory of homotopy theories » qui regroupe les modèles de la théorie des (∞,1)-catégories étudiés par Emily Riehl et Dominic Verity, ( avec en outre les « relative categories ») voir :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/02/07/emily-riehl-quasicategories-as-∞1-categories/

Les espaces complets de Segal (CSS) sont étudiés ici par Rezk:

http://www.ams.org/journals/tran/2001-353-03/S0002-9947-00-02653-2/S0002-9947-00-02653-2.pdf

Un autre « modèle «  s’introduit (en plus des modèles signalés par Riehl et Verity): les «  relative categories » qui font l’objet de ce travail :

https://pdfs.semanticscholar.org/90f2/1d1f2429eca3b48ba4e9fb474034fdffc27d.pdf

View original post

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s