Guide d’Emily Riehl sous forme d’exercices à l’intention des étudiants en topologie algébrique et théorie des catégories

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Ce guide sous forme de « problem Set » est ici :

http://www.math.jhu.edu/~eriehl/616/616preq.pdf

Il est mentionné ici :

https://math.mit.edu/conferences/talbot/2018/syllabus.pdf

Une seule théorie pour une pluralité de modèles qui sont tous des ∞-cosmoi , Riehl et Verity parlent de zoo , de « menagerie of cosmological beasts « 

Mais la théorie doit être « model independent «  : le choix du modèle importe peu , la théorie reste la même .

De façon analogue , le travail déjà mentionné de Barwick et Schommer-Pries porte sur « The unicity of homotopy theory of higher categories » , à travers la pluralité des six modèles différents, tous équivalents :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/02/25/barwick-schommer-pries-unicity-of-homotopy-theory-of-higher-categories/

Voir l’article original

Publicités

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s